держи синицу в руке, а туза в рукаве
Захотелось мне такой флешмобчик.

Вот бывает у вас пейринг настолько органичный, что прям вот увидели людей и тут же - блин! да они пара! И в канон это ложится, как влитое, и вы прям читаете/смотрите и видите между строк, как они за кадром в одной постели спят и в одном душе моются — ну или тоскуют на расстоянии и тайно шлют смс-ки.

Или наоборот — все их шипперят, а вы вообще их вдвоем не видите. Ну броманс. Ну деловые отношения. Ну даже хейт без всякого лава. Но парой — не. Никада. Извините.

А бывает ли у вас такой вариант, когда вы пишете пару, в которую сами не верите? Ну, скажем - "я не верю, что они пара, но если б были парой, то выглядело бы вот так". По какой причине вы этот шип писали? Или есть пара, в которую вы верите — но она в каноне невозможна от слова "совсем" (а почему)?

авотуминя (поскольку сейчас я в ЗВ, то в основном ЗВ)

А как у вас? ;)
обзорам


@темы: ЗВ, Сказание об Арслане, Stand Still Stay Silent, Star Wars

Комментарии
26.01.2021 в 14:21

Спасибо за интересный флэшмоб! Написала у себя)
26.01.2021 в 15:04

держи синицу в руке, а туза в рукаве
tentacruel02, ураа!
27.01.2021 в 22:49

Или есть пара, в которую вы верите — но она в каноне невозможна от слова "совсем" (а почему)?
Это звучит своеобразно, если подумать про слэшные пары во вполне гетном каноне)))
А если серьезно, то у меня фейл с третьим пунктом. Если я буду писать про пару, я ее обосную и поверю в нее)) Я не могу без обоснуя, хоть какого-нибудь, а от обоснуя до веры рукой подать.
27.01.2021 в 22:52

держи синицу в руке, а туза в рукаве
Lovisa, дак так и напиши! пункт третий - не сталкивалась никогда с такой проблемой, у меня все ок :) счастливая ты

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии