Чем больше я погружаюсь в ЗВ, тем сильней меня гложет вопрос - в чем избранность Энакина?
По нему сразу видно, что он Избранный, месяц во лбу, звезды в волосах? Нет. Квай в свое время разыскал его с большим трудом. Наделен какими-то сверхспособностями? Тоже нет - мальчик он не без талантов, но в Ордене все такие.
Повлияли ли его действия либо бездействие на ключевые моменты истории ДДГ? По итогам ВК, Лусено и чего там еще я читала у меня вырисовывается, что глобальных "акторов" - тех, кто реально мог повлиять на исходт событий - двое: Сидиус-Палпатин и Орден как коллективный игрок. Стала ли поддержка Энакина ключевой для победы того или другого? Тут обычно вспоминают поединок Палыча с магистрами: решило ли вмешательство Энакина исход дела? Нет, судя по всему Палыч бы и сам справился. Были ли шансы у Винду, если б Энакин встал на его сторону? не знаю, но однозначного "да" я б тоже не сказала.
Энакин ни разу не выступает как самостоятельная фигура: сначала он действует в рамках Ордена, затем он исполняет указания Сидиуса (мы не говорим про сияющее Ведро из фичков, которое нагибает и Палыча, и Орден то вместе, то поврозь, а то попеременно - мы про запутавшегося мальчика из Приквелов). Его единственное самостоятельное решение - собственно, переход на ТС - в итоге оборачивается катастрофой.
Помню, где-то в дайри я натыкалась на пост с рассуждением, а насколько был Палпатину нужен Энакин. И автор приходил к выводу, что вобщем-то и не нужен. Убери Энакина из повествования - что глобально изменится? Кто-то другой станет правой рукой Палпатина (скажем, Дарт Мол), кто-то другой станет отцом детей Падме. ОТ случится как ни в чем не бывало.
Да, но мы же помним, что Энакин - уже будучи Вейдером - в итоге убил Императора! И тем исполнил пророчество.
Правда, Сиквелы теперь говорят нам, что вообще-то не убил О_о в общем, теперь и это оправдание Избранности не катит О_О
В итоге как-то так получается, что Избранность Энакина - это его способность убить Сидиуса. То есть вот никто не может, только Энакин и он один. А это в сущности очень грустно - потому что получается, что эта способность - это не есть сознательный выбор самого Энакина и не его заслуга. Он с ней родился. И гордиться этим получатся также глупо, как скажем голубыми глазами. А дальше у него два выхода - или сознательно ее принять и положить жизнь на то, чтобы ее реализовать - или сказать "пошли все нафиг" и забить ))) Энакин же в итоге не делает ни того, ни другого. Он оказывается между двух огней - джедаи хотят его на свою сторону как оружие против Сидиуса, а Палыч на свою сторону, чтобы иметь гарантию, что эта "красная кнопка" никогда не будет нажата. И если это так, то, как ни крути, это очень грустная судьба.
А, ну и есть еще мнение, что если бы джедаи как-то там правильно с ним обращались, понимали и не объедали, то произошла бы какая-то мистическая хрень, Энакин бы восстал и преобразился и всех спас и вернул Равновесие в Силу. Нууу... То есть Галактика погрузилась во тьму исключительно потому, что десяток за*баных глобальной войной мужиков не смогли найти правильного подхода к одной особенной снежинке. Прастити, я не могу воспринимать такое объяснение всерьез.
четверг, 01 июля 2021
держи синицу в руке, а туза в рукаве
Комментарии
А мне кажется, всё проще: Лукас глубоко не копал, сочиняя свою сказку (особенно приквелы).
Но постою рядом - почитаю другие мнения.
А это в сущности очень грустно - потому что получается, что эта способность - это не есть сознательный выбор самого Энакина и не его заслуга
Если обращаться к мифам (на чем ЗВ изначально строились), то там такого понятия как "свобода воли" как раз нет, есть понятие "рок" - и хоть ты в узел завяжись, твое призвание тебя догонит и заставит сделать то, что было предначертано. Так что тут как раз все, как надо.
Я так вижу, что избранность Энакина была в том, чтобы "перезагрузить" мир в галактике, правда тут еще вопрос, кто больше постарался - он или Палыч (может это Палыч вообще избранный?). Ну а чем не баланс? На конец ОТ нет ни ордена ситхов, ни ордена джедаев (Люк не в счет, он по сути самоучка). Это конечно без учета сиквелов и РВ
Ну а что там Лукас имел в виду, то дело темное
то там такого понятия как "свобода воли" как раз нет
nashbrik, не знаю, не знаю. Свобода выбирать между Светлой и Темной стороной у Энакина как раз была. Посмотрите вон на Гарри Поттера - тот тоже мог на сторону Волди встать.
Убил, Палпатин в сиквелах лишь один из клонов себя прежнего, вторым клоном был отец Рей.
Сноуки это предположительно клоны Люка.
Избранность Энакина - это его способность убить
А почему именно убить?
Во время величайшего отчаяния,
ребенок должен родиться
кто уничтожит ситхов
и привести баланс в Силу.
Грандмастеру Фэй Ковен
Эти страницы были испорчены [Палпатином] в основном тираже, но в электронной версии неотследили и цвет текста отличался от цвета "шума" настолько, что фанаты смогли прочесть.