Многие на "бесит фикбук" пишут, что их отпугивают примечания, из которых можно понять, что автор сам не доволен своим творением...
Попробуйте переписать примечание. Например,  написать "удачный текст" и посмотрите будет ли разница в просмотрах. 

Фео, не поняла мысль
upd а, вы наверно имели в виду слова в примечании, что автор не считает текст удачным. Ок, убрала для чистоты эксперимента но как раз это не влияет на число просмотров: когда зритель видит шапку текста в ряду других предлагаемых текстов и решает, кликнуть ли на работу, он этих слов не видит

    У вас написано "Неудачный текст, но он мне гэть как нравится. Пусть пока тут побудет." Я предложила заменить слово "неудачный" на "удачный" и посмотреть изменится ли количество просмотров.
Я читаю группу в контакте "бесит фикбук", там я видела, что люди пишут, что если автор сам пишет, что считает текст неудачным, то читать этот текст не будут.   

И правда...описание не видно   Прошу прощения!

Фео, ничего страшного! И спасибо за совет. посмотрим, изменится ли что-нибудь, когда я убрала примечание.

Мне очень понравился фанфик, очень красивый!   желаю вам тысячи просмотров! 

Фео, спасибо.

Честно-то говоря, в последний месяц у меня реально возросли просмотры "Луны...". И это меня прям-таки озадачивает. Дело в том, что приходят-то люди не оттуда, откуда ожидалось - не по тегу "горячей работы" (таких просмотров 8 за месяц, и те бесследны, ни коментов, ни лайков). Большинство просмотров - "прямой переход". Т.е. люди приходят откуда-то извне по внешней ссылке. Откуда они берутся? ))) Внезапно вокруг "Луны..." пошла какая-то движуха, а я даже не понимаю, что стало ее причиной )))

Это еще более удивительно, что я понимаю, что "Луна..." для фикбука не профильна. Фикбук, как ни крути, ресурс молодежный и в топе тематика любовь-взросление-межличностные отношения. Девять из десяти читателей фикбука пройдут мимо "Луны..", потому что им это не интересно. Наверно, именно потому я взялась экспериментировать "горячей работой" именно с ней — хотелось посмотреть, сдвинет ли реклама популярность даже такой "нишевой" работы или все будет бесполезно. Результат пока... интересный ))

Еще раз спасибо, что зашли. Это было неожиданно и приятно, черт возьми.

Я тоже не по горячей работе зашла. Смотрю на главной странице дайри кто-то про фикбук пишет, вот и заглянула    Может кто-то тоже отсюда приходит?

Наверно просто мало кто знает и любит Рембо. И возможно ожидают что в фанфики будут сражения, и даже не догадываются, что там такая красота и интересные мысли!    Я теперь посмотрю эту серию фильмов! 

Вам спасибо за прекрасную работу!  

О-о, так вот оно что! я попала на главстраницу дайри! вот и ответ загадке

Рэмбо, это достаточно неоднозначная штука. Много лет назад я увидела "Первую кровь" и тогда она мне решительно не понравилась: клюква, пропаганда насилия и вообще образец того, как не надо снимать кино. А вот тут недавно пересмотрела, и она меня зацепила. Теперь вижу в ней две вещи: война травмирует людей, как бы идеально вы к ней не приспособились, и троп "жертва наносит ответный удар". Но опять-таки, это мое субъективное видение. Другой скажет - ребят, у вас тут псих бегает по городу, калечит полицейских и поджигает все на своем пути, и вот ему вы мне предлагаете сочувствовать? серьезно? - и мне абсолютно нечего будет ему возразить. И ето мы еще политику в стороне оставляем: он в СССР был "антисоветским" (потому что прошелся по афганской войне), а в Америке - антиамериканским (потому что и армия и политики там предстают в весьма сомнительном свете).

Я посмотрела три фильма. Жалко героя, он страдал от того, что на войне был важен, а в мирной жизни столкнулся с унижением. Он ведь только хотел поесть! А его выгнали из города.  Он не совершил ничего плохого, чтоб так с ним обошлись. Даже узнав, что он был солдатом и увидев его шрамы, полицейские не проявили уважения, за что и получили.  

Горячих работ 400 страниц   наверно очень маленький шанс что работа попадёт пять случайных, что показывают...

Фео, добро пожаловать в клуб! )))

На самом деле, в оригинальном романе герой далеко не такой белый и пушистый. Зато оцените, какую колоссальную работу проделал Сталлоне: по легенде он переписывал сценарий 48 раз, и все для того, чтобы сделать героя симпатичным зрителю - и ему это удалось.
А до того сценарий ходил по Голливуду несколько лет, и из отвергших его, пользуясь словами поэта, можно составить город.

Спасибо!    я и не знала про роман! Интересно, посмотрю!
Ничего себе, 48 раз переписывать!   Вот пример упорного достижения цели и успеха!